《久別重逢》短評

【劇透在最後一句】電影一開始講音樂人的蘇昇華（鄭伊健 飾）入了醫院，幸好死唔去，在醫院重遇中學舊同學夏文萱（蔡思韵 飾），夏文萱抄了蘇昇華電話，二人又再分開。蘇昇華入醫院是因為經常找不到音樂靈感而酗酒出事，出院後依然故我。有一天，收到舊同學電話，原來夏文萱因為手術引致併發症死了，叫他出席喪禮，喪禮後不久，忽然有一個自稱夏文萱的女兒 Summer（許恩怡 飾），向蘇昇華提出要求，希望能與她一起，將媽媽的骨灰帶到日本。

另一段故事線，是少女夏文萱（許恩怡 飾）與少年蘇昇華（陳卓賢 飾）的愛情故事。到底 Summer 能否重燃蘇昇華的創作力量？而夏文萱與蘇昇華的友情又為何無疾而終？故事的發展就由大家慢慢發掘了。

整體而言，這是一套愛情小品，尤其是少女夏文萱與少年蘇昇華那段青澀的愛情，許恩怡與 IAN 的演繹算是吸引，而鄭伊健飾演踏入中年危機的「中佬」，與他以往的「古惑仔」感覺大相逕庭。鄭伊健與許恩怡的日本旅程，又是另一種感覺。許恩怡帶來的「少女感覺」很強烈，完全不像做戲，讓觀眾信服陳卓賢應該與許恩怡應是一對小情侶，IAN 的 fans 實在不能錯過。

=================
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
劇透：故事後段的發展，有啲似新海誠套《你的名字。》

《香港四徑大步走》短評

一套記錄在農曆新年舉行的「香港四徑超級挑戰」（Hong Kong Four Trails Ultra Challenge，下稱 HK4TUC），在香港戲院作小規模放映，每場放映都幾乎滿座，部分場次更一早爆滿。今次觀看 12 月 12 日晚上 8:15pm 的「映後分享場」，除了欣賞這齣精彩的紀錄片，亦了解到導演在拍攝《香港四徑大步走》的心路歷程，Andre Blumberg 為何會舉辦 HK4TUC 這個瘋狂挑戰。電影圍繞著 2021 年舉辦的 HK4TUC，由於是第十年舉辦，搞手 Andre Blumberg 邀請過往的「生還者」（72 小時內完成挑戰）及「完成者」（60 小時內完成挑戰）的選手參加。

2021 年的 HK4TUC 仍在疫情期間，上一個月還在二人限聚令時間，舉辦挑戰賽遇上一定困難，但對於選手來說，最大的困難並不只是疫情所帶來的困擾，還包括如何在 72 小時內完成四條山徑，298 公里的路程。電影除了記錄選手在山徑上的「旅程」，導演還追蹤拍攝幾位有實力的選手，讓觀眾了解到選手們如何準備賽事，有些選手透過精準度以分鐘的計算，規劃每段路所花費的時間，另一些選手則以行樓梯不斷訓練，目的都希望挑戰在 50 小時內完成整個挑戰。到底預備充足的選手能否達成 50 小時的目標？而其他選手又能否成為「生還者」，還是升格為「完成者」？

挑戰賽遇上疫情，對於拍攝來說沒有太大的影響，反而拍攝出更靚的香港山徑。疫情期間，工廠停工，更佳的空氣質素，令拍攝畫面效果更加清晰、震撼，電影上的配樂亦十分豐富，在選手們的不同心情下配上不同的音樂，加強畫面的感染力。最重要是，電影上記錄了每一個受訪者有血有淚的故事與動人時刻，要再拍多一套這樣精彩的紀錄片，相信是十分困難，難怪導演在「文化者」的訪問中提到：「Robin 斬釘截鐵的保證，這輩子不會再拍『香港四徑超級挑戰』了」。

伸延閱讀：
【紀錄片】三天賽事挑戰人體極限
《香港四徑大步走》導演Robin Lee為首部長片剪接三年

《得寵先生》短評

本人很少看有關動物的劇情片，印象中看過的電影已是多年前的《導盲犬小 Q》與《秋田犬八千》了，近期上畫的《得寵先生》（前稱：狗轉人生），是圍繞 60 歲臭脾氣的長者任春佳（鄭丹瑞 飾）、流浪狗「燒腩」與動物義工鄧悅娜（盧慧敏 飾）的故事，故事一開始已經講到任春佳上山自殺，但被流浪狗燒腩發現，救回一命，本來任春佳是討厭流浪狗，最後漸漸改觀，更成為動物義工一員，故事如何發展就由大家慢慢發掘了。

本來以為電影劇情主要講鄭丹瑞與唐狗的相處，但看完電影後，故事較想像中豐富很多，包括移民、動物棄養、家人之間的關係等。故事豐富之餘，亦不太偏離鄭丹瑞與唐狗相處的主線，唐狗對鄭丹瑞的不離不棄十分感人。

《得寵先生》絕對是《破‧地獄》之外的最佳選擇。

《寄了一整個春天》短評

COLLAR 成員中有兩個是天才演員，Ivy So 無論在電視劇《和解在後》還是《飛黃騰達》上的演出同樣十分討好（希望她將來能在電影上盡情發揮），至於 Marf 在《那年盛夏我們綻放如花》演活了一個悲劇人物，今次在《寄了一整個春天》上做女主角實在令人期待。今日看完這套電影後，Marf 的演出也沒有令人失望，邱彥筒與陳書昕在電影中的演出很新鮮，讓觀眾有如置身於女校內，與她們一起過著沒有家長背景下的女校生活。

電影故事是講述兩個中學少女賣底褲賺錢，當中飾演許澄的 Marf 天生口吃，而她的朋友兼同學 Rachel（陳書昕 飾）則與她一起賣底褲與胸圍，其實兩個少女不是缺錢，只是當作一盤生意。在售賣過程中，遇上速遞員（張毓軒 飾）與靚仔 Gabriel（栢天男），還有一些「猥瑣男」，到底劇情如何發展？當中兩人賣底褲又會否被人發現？整體上故事的舖排算是合理，以新導演拍這類題材而言已算是及格有餘，只是電影結局的處理很有問題。虛幻的結局，我覺得有點差。

同樣的結局處理手法在《填詞 L》亦出現過，但《填詞 L》的真正結局，是結尾畫面出現前幾分鐘已清楚說明了，而《寄了一整個春天》可以說是沒有結局。其實，據其中一個導演的訪問上提到（下面有連結），本來電影是一個悲傷的結尾，正值因為 COVID 而更改了劇情。

筆者認為，悲情結局也可以變得正面，例如電視劇《十七年命運週期》，兩個男主角在中學時期賣老翻碟，其後「斷正」，其中一個學生被記「大過」。雖然做犯法事，但依然可如常讀書兼做醫生，始終成績好的學生，學校都會「網開一面」。在《寄了一整個春天》的許澄，也可營造出口吃但成績很好的好學生，而且賣底褲只是不道德而已，「搵食啫，犯法呀？」，假如能夠處理到結局問題，《寄了一整個春天》必定是本人推薦之選。

【專訪】《寄了一整個春天》導演葉鈺瀛 主演陳書昕／文：王冠豪GARY（電影朝聖）

我對《破．地獄》的批評

【有劇透】這篇文並不是曲線文章，因為我見到討論區對《破．地獄》有不少批評，但很多都流於表面，好似剛剛回咗一個關於 MCL 荷里活廣場一日上超過 30 場《破．地獄》的問題，又回過「破地獄係唔可以鬧嘅」問題，所以今次想寫篇文，以批評的角度看《破．地獄》，看看是否成理。

1. MCL 荷里活廣場一日上超過 30 場《破．地獄》── 有人話咁做方便包場做數，又話扼殺其他電影上映的機會。我認為，戲院不是開善堂，如果沒有票房，就算包場也無法一日包 30 場戲，以每日票房看，《破．地獄》的確是令戲院提升收入。想看其他電影，也可去其他戲院，又沒有人用槍指住你去荷里活廣場睇戲。在 11 月 17 日星期日，我選擇去 MCL 荷里活廣場《破．地獄》，正正是因為當日開 34 場，就算 4:30pm、5:00pm、5:25pm 找不到合適的座位，也可選擇 6:05pm 場次。

2. 「破地獄係唔可以鬧嘅」── 呢個論點我覺得很奇怪，為何《破．地獄》係唔可以鬧？以下我就鬧畀大家睇。不過鬧之前，我奉勸寫「破地獄係唔可以鬧嘅」嗰啲人，真係想鬧，都先看一次套戲先，正如我從不會批評《焚城》，因為我根本冇睇過，亦冇諗住睇。

【再講多次，以下內容有劇透】

批評一：《破．地獄》故事碎片化
簡單講，韋羅莎與梁雍婷那兩段戲，甚至是黃子華的女朋友周家怡是否存在，都不影響整套電影的結構。事實上，《破．地獄》看似一套「散文集」多於一套電影。雖然角色在每一段故事的演繹十分扎實，但故事與故事之間沒有緊扣一起，例如：抽走梁雍婷那段戲，會否令《破．地獄》多了一個缺口？我看不到。

批評二：《破．地獄》剪走很多片段
有留意片尾的話，導演鳴謝很多人，據說導演剪走了很多劇情，有些演員直接消失在電影上。其實，這是「批評一」的問題反轉問，電影似散文集，既然剪走一兩 cut 也不影響主線（許冠文一家），正式上映版剪走整個人物又有甚麼問題？

批評三：對於「破地獄」流於表面
我去過殯儀館睇過「破地獄」，整個過程都幾長，今套電影只是許冠文幾個畫面，以及兩兄妹做一次「破地獄」而已，對於不熟悉「破地獄」過程的觀眾，看完都不知看了甚麼。老實講，如果想了解甚麼是「破地獄」，不如睇《恐怖在線》吧！正如鬼王潘紹聰話齋：「可能我太理性去睇，呢度合唔合理，嗰度合唔合理…所以我感動唔到sorry ! 其實，我唔記得這只是一部電影而已！不是真實紀錄片！」

批評四：黃子華唔係咁好戲
黃子華拍嘅戲，有人批評佢「出戲」，我認為批評黃子華「出戲」流於表面，黃子華在《破．地獄》飾演被迫轉行做喪禮，已經十分出色，不過，當佢接連講多過四句對白的時候，就開始變了「揀篤笑」tone，這種感覺很多時係因為我對黃子華的「揀篤笑」感覺不離不棄而已，只要放開一點，黃子華的演繹是恰如其份。

好了，以下我認為是一些不合理的批評，大家可以評論吓：

不合理批評 A：黃子華個個月要十萬使費，仲欠不少債，點解仲會坐的士同揸車？ → 我識人月入十萬，可以長期爭人幾十萬卡數，一樣有車有樓，有乜咁出奇？我呢啲窮人唔會理解。

不合理批評 B：衛詩雅身為救護員，見到金燕玲手腫，明知佢身體唔好，點解唔帶佢睇醫生，到佢死咗先自責？唔專業！ → 金燕玲堅持話自己冇事，而且兩人只係賓客關係，如果佢堅稱冇問題，衛詩雅唯有相信佢，呢個亦係我認為的合理解釋。

不合理批評 C：喃嘸行業傳男不傳女，女性月經視為不潔之物，師公唔鍾意，這是對道教的不敬！ → 《破．地獄》是一套電影，不是一套記錄片，電影內容未必 100% 真實，當故仔睇便可。是否真的傳男不傳女，根本不是重點，而且在電影最後，許冠文封信都講咗，師公話女仔有 M 不潔都是傳返嚟，佢都唔知係咪真，許冠文最後選擇同佢個女諒解。

不合理批評 D：衛詩雅救唔到人走去搵 SP 做愛，事後畀 SP 醫生老婆在街打了一巴，故事完全冇鋪排與推進 → 一句答完：點解要鋪排同推進？電影有樣嘢叫「留白」，讓觀眾有思考與想像空間，例如梁雍婷同死者的關係，白只點解咁憎梁雍婷，都沒有清晰交代，但睇電影時都大概了解到，梁雍婷同死者係 Les，白只係死者老公，至於點死？都唔係重點。呢點就同韋羅莎要將死咗嘅仔放入東華義莊一樣。

《邪 Mall》短評

在大陸基本上無法上映「鬼片」，加上港產片在東南亞的影響力大不如前，所以在香港拍喪屍片，就只有香港市場，今個星期上畫的《邪 Mall》，簡單來說是在「死場」拍喪屍片，格局上與多年前的《生化壽屍》有點相似，主要的拍攝場景是「全寶商場」（真身是「天悅廣場」），同樣是「一晚完故事」。

故事以舊式「美亞」片頭開始，講述在二戰時期，香港一群村民因避開轟炸而走入山洞，最後山泥倒塌，令村民被困在山洞內，最後一一死亡，其中一個帶領村民走入山洞的少年陰魂不散，多年後，山洞位置建成全寶商場，不同類型的店舖進駐，其中包括風水舖、影碟舖、快餐店、按摩店等。多年之後，全寶商場面臨清拆，變了死場，六十年一遇的「三破日」，隱藏在電表房的結界被意外打破，釋出橙色煙，人體吸入之後變了殭屍，故事就是講述主角如何打殭屍及離開商場。

《邪 Mall》與《生化壽屍》相似的地方，是部分殭屍一開始時還有少少理性，最終可能理性全失變了喪屍。楊偉倫飾演的麥師傅，基本上學藝不精，反而兒時經常留連在商場的阿欣（王家晴飾）記得已故師公曾經提過的「法寶」，協助麥師傅起壇作法，最終能否令一眾未變喪屍的人離開商場？

由於電影片長約 90 分鐘，故事節奏沒有拖得太慢，頭 30 分頭交代商場前後的故事，後 60 分鐘是喪屍追逐戰，整個教事算是完整交代，女主角 Candy 的表現亦恰如其份，阿倫唔搞笑地做師傅亦有些喜感，故事中亦不乏對香港電影的懷緬，例如父親對開業多年，但沒有生意的影碟舖依依不捨，阿欣放棄學業希望投身電影業等等。至於喪屍片的核突元素亦算有交代，有幾場驚嚇都有點駭人。不過今朝睇《邪 Mall》只得兩個人入場，不知其他觀眾感受如何。

《武替道》短評

早幾日到戲院欣賞了《武替道》，電影一開始就是一個 80 年代拍攝港產片的過程，其中一個武師因為意外半身不遂，後來，當中的武指估計因為開工不足，轉行做跌打師傅，轉眼之間，現代的拍攝仍有武師，只不過新入行越來越少機會了，之後有投資者想拍攝一套有 80 年代風格的港產片，所以找來當年的武指，與現代的「威家班」合作拍攝電影，當中兩代人會產生磨擦，還是一起磨合拍出一套好戲？

睇完整齣電影，相信導演很了解不同年代港產片中，武打方式的不同之處，例如 80 年代拍攝求連鏡，有距離感，近代的武打接近 MMA 的搏擊方式（甄家班那種拍戲），用近鏡、碎 cut 等。或許睇慣 80 年代港產片的人覺得近代港產片的武打片段不夠實在，新一代的武師則認為上一代武指的工作方式會「做死人」、太山寨、不顧他人安危等。

或者兩個導演都知道港產片已去不到過往的輝煌年代，中後段那些說教式台詞，很像臨死前的呼喚，這些台詞似乎是刻意放入電影內。說教式台詞，如「新一代冇機會」、「要搏到盡」、「低budget」等等，令觀眾直接入腦。

整體來說，董瑋做得好，絕對是稱職的男主角，值得入場欣賞。

《變形金剛初始篇》短評

Transformers One 是一套全動畫電影，講述未有博派、狂派的 Cybertron 斯比頓星的時間線，亦即是柯柏文與麥加登的前半身故事，當時仍是礦工，主要負責採礦產出能量方塊，做礦工的變形金剛都不能變形，所以行動受限，後來因為私下參加比賽輸了，被下放到負50層工作，遇到大黃蜂前身 B-127，在工作過程中發現來自遠古的訊息，於是離開工作崗位，尋找斯比頓星不為知的真相。

如果對變形金剛背景有基本認識，電影整體上是值得一看，電影重新定義變形金剛與其宿敵昆塔沙人的關係，還有博派與狂派如何形式，整個故事算是完整，假如故事繼續寫下去，相信可緊接電影《Bumblebee》（大黃蜂）的故事線。至於對變形金剛背景毫無認識，就未必適合欣賞了。

《變形金剛初始篇》的畫面表現只屬一般效果，很多打鬥場面基本上用快鏡放幾秒便草草收場，至於聲音效果屬預期之中，但完整的故事舖排，尤其麥加登與柯柏文如何由朋友變敵人，以及柯柏文如何從至尊金剛中得到 Matrix of Leadership，所以這套電影是值得入場觀看。

《我談的那場戀愛》短評

這套是「網戀」×「網騙」的故事，聽《大把戲》影評，原來電影故事是來自一個真人真事的改編，有人說電騙 / 網騙方式好離奇，但真實的事件有時比小說更神奇。吳君如飾演一名醫生，外表看似沒有任何情感，內裏卻是空虛，遇上一個網騙宅男 MC 張天賦，吳君如一開始的時候是欺騙 MC，但漸漸投入更多感情，一邊「網戀」，另一邊就「網騙」，英文名《Love Lies》的「Lies」，除了是欺騙，同時另是依靠之意，女主角透過「網戀」得到依靠，被騙財已是小事，最重要是得到心靈的慰藉。

整體來說，電影故事十分完整，吳君如與 MC 張天賦既接近又互相看不見的關係，拍得十分吸引，MC 張天賦演活一個宅男角色，而電影中每一個配角出鏡都有意思，沒有多餘鏡頭，加上留白的結尾，讓觀眾有思考與討論空間，絕對是推薦之作。

《公開試當真》短評

講起公開試，好多人講起都怕怕，但考過會考同高考的我，當年反而冇乜感覺，中五會考，基本上冇乜點溫書，全靠天才波夠分原校升中六，中七考 A-Level，臨考試半年確實有操 Past Paper，主要係做 Pure Maths，因為自知自己數學成績一般，其他科目都沒有讀太多。現在香港將兩個公開試合二為一，所謂「一試定生死」。《公開試當真》就係講兩位主角用四個月時間追回進度，究竟各補習天王能否令他們爭取更佳成績？

電影以記錄片手法拍攝，記錄2023年應屆考生滕毅康與電影監製許賢用四個月時間追回三年課程，許賢當時想讀中大經濟系，但因為唔夠分所以選讀其他科目，今次以自修生重考可說是自我挑戰。未看電影之前，起初認為成績進步是最大看點，看完之後，發覺結果不太重要（至少對我來說），反而兩位在讀書過程，以及許賢與媽媽之間的對談，令人對以往考試前與家人的關係有不少共鳴。對白十分真實，看似平常的說話，在電影上變得有點搞笑，而我相信電影為一些曾經失落於公開試的人帶來一點啟發。

《芙莉歐莎：末日先鋒傳說》短評

上一套 Mad Max 系列已經係九年前，雖然已不太記得電影細節，但中間由 Mad Max 揸車離開山谷到擺脫不死 Joe 一段，絕對是試多聲道的必試片段，我在舊公司出咗一個 Facebook 詳述箇中原因，有時間可以 click 入下面條連結。

《末日先鋒：戰甲飛車》：出色的音效設計　但未必個個識得聽

去到今集《芙莉歐莎：末日先鋒傳說》，聲音效果依然強勁。不過今次我去咗尖沙咀 iSquare 睇 IMAX 版，IMAX 戲院在聲音上的特色是輸出音壓特別大，缺點是聲音的細節部分很弱，當有很多架電單車怒踩引擎，中低頻強勁，但減弱了配樂中的細節部分，要聽真聲音效果，最好去靚聲戲院睇 Dolby Atmos 版本。至於畫面，則較上一集更加乾淨，雜訊更少，在室內環境色彩更豐富，光暗反差更明顯，遠遠超越上一集。

講到劇情，就算冇睇過上一集《末日先鋒：戰甲飛車》亦問題不大，因為呢一隻係前傳，即係補充上一集沒有詳細講解的事，包括女主角芙莉歐莎的前半生，又為何做不死 Joe 集團的主力車手？雖然今集不死 Joe 也有出場，但主要反派「雷神」Chris Hemsworth 出場較多，只係因為我對雷神印象太深，覺得佢演得唔夠奸。

有人說今集較上集遜色，如果講鬥車場面，我認為各有特色，上一集主要係鬥車畫面同勁爆聲效，故事交代上著墨不多：而今集既有鬥車，聲效亦很強勁，但文戲亦不少，今集的片長亦較上集長了半個鐘，令不少人覺得故事拖得較長。可能導演 George Miller 都覺得故事長，《芙莉歐莎：末日先鋒傳說》的故事分成五節。其實分五節效用不大，因為在戲院也是一次過看完，反而在家中看串流的效用較大。

總括來說，《末日先鋒》係一套好個人風格的電影，鍾意 George Miller 或者 Mad Max 系列的觀眾，今集不會令你失望。如果從來冇睇過任何一套 Mad Max 系列電影，又唔知邊個係 George Miller，最好看一看今集 Trailer，如果睇完 Trailer 後對《芙莉歐莎：末日先鋒傳說》沒有興趣，就不要入戲院看了，看完之後好大機會出負評。

《查無此人》短評

呢套係孫立基响疫情期間拍攝的電影，想當年在 3D 流行的時候曾經訪問過佢，最近忽然有套關於網絡詐騙的電影《查無此人》上畫，老老實實，我真係好驚上畫幾日就開始 cut 場，所以趁有時間，今朝去 K11 睇早場，最後發現，原來《查無此人》比想象中好睇，值得入場支持。

睇電影 poster，大概知道由余凱祺飾演的女主角疑似殺死黎紀君飾演的角色，然後疑似交換身份，而電影開始的頭幾分鐘，就已經隱隱揭露兩者已交換身份，電影是發生於由一個大單位間開的多間套房開始。除咗身份交換，電影亦提及金融詐騙、身份轉售等，內容豐富亦不難明白，電影內亦會簡單交代。

通常呢種類似懸疑片，到最後都是草草收尾，解釋牽強，但《查無此人》最終結局算是完整，女主角下場幾慘。雖然有人話冇交代神婆同網絡 KOL 下場，但正如電影中的 Ray 話齋，要做，就要做到底，話唔定其他人一樣，都會被消失，或者被利用洗白。

要睇電影劇透，可以去【Yahoo送戲飛】全港首部身份盜竊犯罪片！《查無此人》改編真實詐騙個案睇睇。

《九龍城寨之圍城》短評

電影由試映以來，幾乎全面好評，有冇咁好睇呀？今朝見戲院有位睇早場 Dolby Atmos 版，$60 睇足兩個鐘係好爽嘅。大部分時間都係打交，電影裡面好多人本身都唔係習武之人，咁長嘅打片應該拍咗好耐。雖然有啲動作看起來有啲突兀（例如林峯飛上一層而唔係跳上一層），但整體打鬥場面相當精彩，場景設計、聲效效果就不需多講了，基本上有讚冇彈。如果吹毛求疵，都不外乎缺乏女角、文戲太少而已。

再看《但願人長久》

【有劇透】對我來講，用畫面說故事的電影好易睇漏嘢，第一次睇《但願人長久》的時候，睇漏眼有啲嘢唔明，又冇人提過，唯有入場再看多次，最後發現林覺民（吳慷仁 飾）最後都係吸毒死。

點解係吸毒死？有留意林覺民在屋內的最後一個畫面，是在枕頭內找一些東西，還記得 07 年子圓（謝咏欣 飾）在父親的枕頭內找甚麼，然後扔到洗手盆嗎？是白粉！所以我估計林覺民最後都是戒不掉毒癮，在家中食白粉後死亡。第一次睇呢套戲，還以為林覺民在湖南死去，但當留意到林覺民這個小動作，加上由 17 年子缺（袁澧林 飾）通知 17 年子圓（祝紫嫣 飾）爸爸死訊。假如爸爸在湖南過身，家鄉的親戚應該會先通知子圓吧！

《但願人長久》短評

今個星期日（4 月 21 日）係全港戲院日，全港戲飛 $30，本來很難買飛，但發現九展星影匯《但願人長久》 9:55pm 場次還有很多位，所以當天直接去戲院買飛，屋企食完晚飯之後再搭車去九龍灣睇，反正我由九展返屋企都係搭 10 分鐘車，所以唔怕夜。

電影整體上是很平淡，沒有甚麼驚人劇情、沒有扭橋，純睇故事可能會覺得悶，但只要留意畫面部分，就能看出不論導演還是演員花了很多功夫，當中有一幕令我印象深刻 ── 林子缺（袁澧林飾）向著家姐林子圓（祝紫嫣飾）說，老豆（林覺民，吳慷仁飾）老咗好多，佢好似縮咗水咁樣，就發覺吳慷仁扮演曾是癮君子的 60 歲「老人」，就感覺到佢真係好瘦，瘦到有點病態，吳慷仁拿不到最佳男配角確實有點可惜。

至於故事內容，不在此詳述了，Google 都可搜尋到大量資料，反而想講講電影的一些缺點。《但願人長久》用畫面說故事，對白不多，但部分畫面冇聲，完全沒有配樂，其實很難推進觀眾情緒，從而帶領觀眾進入劇情。這是否因為預算問題，令到配樂部分有所不足？還是導演祝紫嫣的刻意安排？看到 End Credit 的時候，發現去到一半之後已經完全冇音樂，最後結論，我估計是預算限制。假如在配樂上做得完整一點就更加完美了。

《美帝崩裂》短評

早幾日趁有時間睇《美帝崩裂》（Civil War），有人話香港個譯名唔好，唔貼切，查實香港改西片名主要係吸引人去睇，改「美國內戰」邊夠吸引。不過譯名唔係重點討論嘅話題。今次想講吓電影內容，究竟我睇咗啲乜。

故事一開始就講加州同德州組成一個叫「西部力量」（Western Forces），去進攻華盛頓，簡單來講即係「白宮淪陷」啲 friend，但睇睇吓發覺唔係「乜乜淪陷」，反而似一套講述幾位記者（一個著名戰地女記者、女記者同事、兩位記者嘅上司，以及一名新仔）出發去華盛頓嘅公路故事，幾位記者在沿路看到內戰的悲慘景像，中間有冇死人？因為費時劇透就無謂講了。以為 A24 低成本冇乜戰鬥場面，但最後四分一竟然又變咗「乜乜淪陷」，節奏加快，快到有好多應該慢慢交代嘅情節睇唔切，睇完都唔明，要睇網上嘅詳細解說先知當中的轉折位做緊乜，冇辦法，真係打仗時間，「乜乜淪陷」喎，好多嘢根本冇時間諗，何況將佢放入電影內的最後四分一部分？

最後想講，呢套絕對係一套虛構故事，故事係出於美國總統做三任總統，令兩個立場大相逕庭嘅大州（一個民主黨票倉，另一個係美國本土立場鮮明嘅共和黨州份）合組「西部力量」。要出現一個人做三任總統的情況，現實上也很難成立，所以加州同德州組成聯盟去攻擊華盛頓政府根本冇可能。出現呢個故事設定，當然係考慮到「最大公約數」問題，不同立場的美國人都睇得舒服自在。睇返事後報導，根據調查，有 52% 觀眾自稱係左翼，而 17% 就自稱右派，開畫票房不俗，香港觀眾反應亦唔差，尤其係「Hong Kong? China!」嗰幕，聽講有人因為呢幕要再入場睇多次，有冇咁誇張？

頂好大光麵

好多年前，响茶餐廳食茶餐或常餐，嗰個「公仔麵」係「大光麵」已經變成咗 de facto 約定俗成的標準，大家從來都不理會那個「公仔麵」是不是真正的「大光麵」，因為去得茶餐廳食，要求快，唔難食就可以了。不過，近十年的麵真係難食咗，所以好多時直接加五蚊轉出前一丁。最近睇 Viu TV 節目《茶餐廳》第五集，才發現香港只有兩成茶餐廳用大光麵，其餘八成都是用平三至五毫子的大陸麵，據說是「東和招牌麵」，我就沒有考究了。

雖說大光麵並不是甚麼好食的麵，但今日中午去凱旋餐室食一個沙嗲牛麵常餐，發覺真係食返多年前的感覺，有時間去其他地方試試大陸麵先。

西貢遠足

差不多有半年沒有遠足了，天氣太熱、下雨、打風前後日子都不適合行山，所以趁今年年初五比較得閒的時間，行一段較長的路程，今次就選擇行「麥理浩徑２段」（逆走）。還記得2022年年頭，曾經行過「麥理浩徑１段」到達萬宜水庫東霸，再沿路折返，但全段「麥理浩徑１段」都是石屎路，行得幾悶，今次想行２段，但又不想由１段開始行，所以選擇由２段終點行到萬宜水庫。

去２段終點其實好簡單，在西貢碼頭乘搭九巴94號到達北潭凹落車，過對面馬路就是了。如在假日時間，可選擇乘搭96R，直接由鑽石山站出發，終點位有廁所及水機，飲定水同去定廁所。本來預計的路徑是行晒整段「麥理浩徑２段」，到達東霸才決定行「麥理浩徑１段」逆走還是搭的士離開。後來因為行錯路，最後的路程如下：北潭凹→赤徑→鹹田灣→田灣→吹風坳（半段麥理浩徑２段逆走）→西灣亭→（西貢西灣路）北潭涌

「麥理浩徑２段」逆走，一開始是暗斜落山，十分好行，年初五並不是假期，但對於大陸來說還是假期，好多大陸人來港行山露營，觀其裝備就知道來自大陸，因為全部幾乎一式一樣，有時遇到大陸人都會問路，如果識路都會答吓佢哋。

一開始行，好快就會望到黃石碼頭，遇著年初五天氣好，景色十分優美。

路住一路落山，會經過赤徑碼頭，那裡真係水清，最重要係沒有人，海面更沒有垃圾。

跟住指示行，就會鹹田沙灘，我真係第一次在香港望到咁靚嘅沙灘，由於由北潭凹行過來也要個半鐘，不是去遠足或路營都不會專程來到這裡。

離開鹹田海灘，就開始上山，但路程不長，全條路大部分舖上石屎及梯級，路上還會經過西灣觀星台，這裡周圍沒有燈光，觀星一流！上山一段時間便會落山，去到第二個海灘──西灣沙灘，如果跟麥理浩徑行法，會經過一條石橋，其實如果遇著西灣退潮，可直接行沙灘，可節省十多分鐘。

由於不是假期日子，大部分店舖都沒有開舖，但西灣幾間店舖在平日也會開舖，尤其是海灣茶座，看著無敵海景真係一流，不過海灣茶座食嘢都幾貴，所以只係經過影一張相走人。聽講假日可以買船票直接搭快艇去西貢，但因為我唔識游水，搭快艇真係可免則免了。

至於點解行錯路而改行西貢西灣路？因為在吹筒坳冇睇路，一路直行，行到西灣亭才發現行錯路，本來想行返轉頭去浪茄，但看時間，怕未落山已天黑，結果都選擇直接西貢西灣路步行去北潭涌，這段路大約行個多小時。