我講拉布

今個星期的話題，相信離不開「拉布」，在香港這個畸型的傳媒下，較客觀地報導黃毓民（毓民）、陳偉業（大嚿）與梁國雄（長毛）打拉布戰已經沒有可能，今日看有線電視的新聞節目《周日不講理》，請來人民力量主席劉嘉鴻（劉嗡）、劉夢熊（夢熊大師）與潘佩璆一起討論拉布問題。平心而論， 劉嗡已經非常客氣，不像毓民般即時踢爆夢熊大師與潘佩璆的謬論，可惜的是，兩位對手實在太低質素，毫無還擊之力。

影片：
周日不講理 (2012/05/13) (一)
周日不講理 (2012/05/13) (二)
周日不講理 (2012/05/13) (三)
周日不講理 (2012/05/13) (四)

不過，小弟最失望的，是市民對香港政治完全不了解。例如有一位女士，自稱自己支持民主黨，但因為見到立法局（救命，香港回歸後已經叫做立法會了！）上，毓民與大嚿看到立法會響了 15 分鐘也不進入立法會，而引致流會，令她很失望，所以今次甚麼黨也不支持。另一個致電上有線的聽眾，指出立法會拉布，白白浪費很多時間，令很多議案過不到，還聲稱自己不支持梁振英的人也覺得這個立法會令政府很多議案不能通過。

首先，毓民與大嚿已經事先聲明會打拉布，當立法會議員人數不足就會叫主席點人數，作為支持政府議案的建制派，應該做好準備，避免流會，而且建制派有 37 名議員，只有他們才可以有足夠能力令立法會流會，而且立法會亦試過兩次因法定人數不足而流會，兩次都是這班建制派議員發動。他們將流會責任推卸給「泛民」，只能用「無恥」來形容，而且，如果大家平時有看立法會直播，就會發現立法會經常「小貓三四隻」，實際上立法會經常不夠人，立法會議員寧願不開會，又或者點名之後離開議事廳做其他事（例如黃成智去旺角幫個仔交電話費），平時如果突然玩點名，隨時會出現流會也不足為奇。

其次，是近年特區政府將法案交到立法會審議的數目愈來愈少，尤其是曾蔭權年代，很多法案都未交到立法會，如果政府可以較有效率，將議案交上立法會，以香港這個以建制派為主，擁有大量「 0 票」當選的功能組別立法會議員的立法會來說，加上政府法案不需分組點票，要通常任何法案是易如反掌，但這個政府辦事效率十分低，更將最有爭議性的補選修例、「網絡 23 條」（《版權條例》修訂）、「一手樓規管」條例草案、公平競爭法放到最後一年交到立法會各事務委員會進行討論，大家又覺得，法案無法通過，誰的責任最大？

平心而論，我本來都不想講太多政治，小弟一向對政治的興趣不大，但眼見香港的傳媒極度下流、賤格、無恥，香港市民對政治的理解接近「白癡」，不得不以粗疏的文字寫一篇個人感想，讓自己的朋友醒覺。