職業安全

今個星期三， 5 位立法會議員正式上任， 5 月 19 日的第一個議案是由工聯會葉偉明提出的《檢討職業安全健康及僱員補償制度》。不要以為由建制派提出的議案就可以通過，不是因為泛民杯葛或反對，而是功能組別的 12 票棄權票，而直選議員就只有梁美芬投棄權票，其餘的 25 位出席的直選議員，有 24 位投贊成票（主席曾鈺成按慣例不投票）。

其實議案沒有甚麼很強的約束力，只是「全面檢討職業安全健康政策」、「加強日常監管」、「全面檢討《僱員補償條例》」等等建議，政府幾時做，做唔做，都係日後討論的問題，但點解都可以由少數的功能組別議員投權票而被否決？大家 click 入張圖，看看功能組別有幾不堪。

進階電腦

其實小弟在《進階電腦》工作的時間很短，大概只是 4 個月時間（ 01 年 11 月到 02 年 2 月），但在這 4 個月的工作，卻是每日都驚心動魄，每天中午吃飯的話題都是集中於同一個人，每個星期開會總會有新政策，出版這本書的出版社能夠生存數年時間，實在是一個奇蹟。

除了《進階電腦》，小弟亦做過《進階網絡》（隨書附送）以及獨立後的頭兩期。老老實實，第一次做創刊號確實有點興奮。不過看到《女王辦公室》出現《進階電腦》確實有點心寒。如果有得選擇，我都好想像該集的主題一樣 ── 「Delete 記憶可以嗎？」

為人師表

記得在 5 月 17 日，聽香港電台第一台的《自由風自由 PHONE 》，在 7:30pm 後的環節，有一位吳小姐，自稱官立中學的教師，得悉政府將有高官講政改，她沒有講這位高官是誰，她亦指出會向這位高官質問。在 5 月 19 日， Facebook 上看到以下的片段，就想起星期一致電電台的吳小姐，就是吳美蘭老師。



記得謝志峰在《城市論壇》經常叫台下觀眾，希望各位憑良心，說出自己的心裡的說話，吳老師所說的話，所問的問題未必是「上司」（香港特區政府）喜歡聽的說話，但至少是說出心裡的說話，不是讀稿。最後希望這位老師不會因為得罪「上司」而受到排擠，甚或失去一份工作。

政治廣告

星期二晚看到一個廣告，內容是這樣的：有兩個女仔看到一條裙，有個女仔講：「畢業 Party 可以著到呢條裙就好喇！」跟著另一個女仔就返屋企就參考其他雜誌，設計了一條Tube Top 晚裝，問身為裁縫的媽媽：「你估做唔做到呢？」雖然媽媽好忙，條裙好耐都未整，但到了畢業 Party 當天，媽媽終於做好條吊帶裙了。阿女抱著媽媽講：「好靚呀！」媽媽就同阿女講：「試吓啱唔啱身？」廣告的末段，出了兩句說話，第一句：「信任　讓夢想成真」，第二句：「請支持 2012 政制方案」。

我想講的，是政府說了一個現實情況畀你聽 ── 有香港市民希望政制向前走，希望取消功能組別，盡快實現真普選，跟著同政府反映。政府到最後拋了一個方案，不單沒有取消功能組別的意圖，還在直選與功能組別分別增加5席，政府仲同你講：「如果你唔支持我，政制就原地踏步喇！」默不作聲的蟻民，唯有默默支持這個所謂有進步的政制方案。筆者最後想說：「信你一成，雙目失明」。